От автора: МНЕ КАЖЕТСЯ, ИЛИ МИР СОШЕЛ С УМА???
Очередная реклама Вк, кликаю по ссылке. РОДИТЕЛЯМ предлагают набор датчиков, чтобы ребенок "ВСЕГДА ОСТАВАЛСЯ ПОД ЧУТКИМ ПРИСМОТРОМ".
Продажа, основанная на потребности родителей контролировать детей и снизить СОБСТВЕННЫЙ (родительский) уровень тревоги.
И я задумалась - а где тут ребенок? Он вообще кто в этой жизни?
Послушный болванчик, винтик в руках умных, но ОЧЕНЬ тревожных взрослых?
Вот представила я себя таким школьником - мне 12 лет, я еще не взрослый, но уже и не ребенок. У меня (предполагается) может быть своя жизнь, интересы, планы....а вокруг меня эти датчики...на 100 метров от "зоны" отклонился и всё - сигнал SOS....Хочу ли я жить такой жизнью?
Какая реакция у меня будет на такую "заботу"? Какие отношения у меня будут с родителями?
Кого мы воспитываем таким образом???
Покорных безропотных слуг без прав на свободу???
И как это все сочетается с желанием родителей видеть своих детей успешными, самостоятельными и счастливыми???
Как они смогут потом вырваться из родительского гнезда во взрослую жизнь?
Да никак.
Сначала тотальный контроль и подавление своего "Я", а потом форумы пестрят жалобами, что "он ничего не хочет в 17 лет, а надо куда-то поступать и выбирать профессию",
Получается, что вместо того, чтобы родителю задуматься над своей повышенной тревожностью за жизнь ребенка, заняться прорехами в воспитании, из-за которых ребенок не понимает необходимости отзвониться о своем приходе домой, посвятить время и приложить усилия обучению ребенка безопасности дома, на улице и в общественных местах, предлагается такое изящное и легкое решение - набор датчиков. Главная потребность родителя на время удовлетворена. До поры до времени голова больше не болит о безопасности и включен режим автоконтроля.
Но какие последствия будут для ребенка? Как вы считаете?
Я тоже мама. И мои дети тоже скоро пойдут в первый класс, но я считаю, что с собственной тревогой надо справляться иначе, а не с помощью датчиков.
Поделитесь своим мнением в комментариях. Здесь нет однозначного ответа и хотелось бы услышать разные мнения "за" и "против".
-
Анна Колесова
Психолог, онлайн консультант
(Спб, скайп, whatsapp)
Сын сейчас бунтует, что я его контролирую. Контроль заключается в том, что мы с ним вместе проехали по маршруту и он мне отзванивается, что выехал, вышел из метро и дошел до кружка. Лайф360 ставить отказывается, пришлось ставить ультиматум, т.к. темно все же и ходит один. В школу через двор ходит сам со второго класса, из школы едет сам. С друзьями могу отпустить спокойно
Два случая, когда датчики оказались полезными "костылями".
1. Мать, потерявшая двоих детей, не могла отпустить от себя третьего ребёнка. Так и сидела в коридоре школы. Система контроля помогла ей уйти сначала на улицу, потом и за забор, а там и дома остаться. Это была очень важная и нужная подпорка в работе. С ней всё шло быстрее и спокойнее. Школа отнеслась адекватно, учительница отлично и мягко проработала тему в классе - и сейчас все об этом забыли. Ребёнок (он уже студент) понимает страхи матери и очень уважает её, ведь она смогла их преодолеть.
2. Возрастная мама за полтинник берегла долгожданного ребёнка и выходила с ним гулять только в сопровождении неслабой охраны. Про школу речи не было, домашнее образование и только. Датчики опять же сыграли важную роль в смягчении тревожного расстройства. Ребёнок в третьем классе пошёл в обычную школу и быстро социализировался.
Мир вовсе не сошёл с ума, мир изобретает средства, чтобы помогать в том числе и людям со сложными случаями тревог и паник. С тревогой надо справляться, никто не спорит, но ситуации-то бывают разными. И в том числе - решаемыми лишь многомесячной, а то и многолетней работой. Зачем же столь эмоционально и негативно оценивать то, что для кого-то - вовсе не каприз, а необходимая и разумная помощь?
К тому же в столичных школах продвигается идея браслетов с чипами, но пока ещё спрашивают родителей, хотят ли они. С учётом того, что карточки уже навязали, скоро будем обсуждать не сам факт контроля, а что именно Большой Брат отслеживает. :))
Про Виагру есть какие-то разумные исследования? Интересный момент, если вас не затруднит дать наводку, почитала бы.
https://www.b17.ru/article/83107/
Миф 4. О Виагре
“О сколько их упало в эту бездну…”
Довольно часто от абсолютно здоровых и молодых мужчин мне доводилось слышать следующее: “У меня сегодня первый секс с новой девушкой, хочу ее удивить, приму Виагру”, “Жена уехала, снял на ночь профессионалку, приму Виагру, чтобы смочь побольше раз”. При дальнейших расспросах оказывалось, что данные клиенты никогда не жаловались на проблемы “с потенцией”, более того, обладали довольно завидным и здоровым сексуальным темпераментом и качественной эрекцией.
Как показали опыты самих производителей синденофила и других препаратов аналогичной группы, ингибиторы NO-синтазы не обладают сколько-нибудь значимым влиянием на быстроту возникновения, напряженность и длительность эрекции полового члена. Равно как не увеличивали способность к совершению повторных половых актов у здоровых мужчин, не страдающих половой дисфункцией.
Так что юношам, желающим произвести на свою партнершу впечатление, хочется посоветовать быть просто внимательными к ее желаниям, а деньги, отложенные на “волшебную голубую таблетку”, потратить хотя бы на маленький приятный запоминающийся подарок.
P.S. Важное дополнение. Виагра является медицинским препаратом и соответственно имеет строгие показания и противопоказания к применению и побочные эффекты. Самоназначение этого препарата является, как правило, небезопасным; дополнительно отмечу, что при отсутствии сесуального возбуждения, Виагра не работает и, следовательно, не дает желаемых результатов при попытке наладить сесуальную жизнь с нежеланной или малопривлекательной партнершей.
считаю, что с собственной тревогой надо справляться иначе, а не с помощью датчиков.
в принципе, если подросток хочет что-то сделать, он всё равно это сделает, разница в том, будут родители в курсе или нет. а обойти датчики контроля можно всегда. голь на выдумку хитра.